В каком суде рассматриваются дела о дтп

Содержание

Судебная практика по ДТП — примеры разбирательств и как доказать свою невиновность

В каком суде рассматриваются дела о дтп

Приобретение автомобиля сегодня дело вполне обыденное. Однако своему обладателю машина не только приносит удовольствие, но и заставляет порой раскошелиться. Особенно обидно, когда это происходит из-за дорожной аварии. В России число происшествий на дороге достаточно велико.

В 2018 году было зафиксировано около 168 тысяч таких инцидентов, в них погибло 18 тысяч человек, 215 тысяч получили травмы. Практика показывает, что часто участникам ДТП приходится обращаться за защитой своих прав в суд. Причины таких обращений разнообразны: от оспаривания вины в аварии до взыскания денег на возмещение вреда имуществу, здоровью и жизни.

О самых распространенных причинах таких судебных споров и о том, как отстоять свои интересы, и пойдет речь в нашей статье.

Примеры из судебной практики

Попасть в дорожную аварию, нанести вред своему и чужому авто, а то и здоровью и жизни — это только начало. «Бывалые» водители знают, что далее могут последовать еще и судебные тяжбы. Конечно, происшествия бывают разнообразными, а фантазия юристов неистощима, но в целом суды по ДТП можно разделить на такие группы:

Большую практическую пользу попавшему в такую беду человеку принесут уже состоявшиеся судебные акты по схожим случаям. Рассмотрим наиболее интересные судебные дела по ДТП.

Бесконтактная авария

Они действительно встречаются. Рассмотрим пример: водитель Б., выезжая со второстепенной дороги, не предоставил преимущество водителю С., который ехал по дороге главной.

Результат — автомобиль С. съехал в кювет и опрокинулся. Между тем прямого столкновения между ними не было. Тем не менее нарушитель Б. был признан виновником этой аварии.

Последний решил оспорить решение суда и проиграл.

Вывод: бесконтактная авария не лишает пострадавшего права на компенсацию ущерба. Если же виновник ДТП вообще нигде не застрахован, требовать денег придется непосредственно с него.

Ежегодно регистрируются ДТП, виновником которых стала недобросовестность дорожных служб (например, на дороге образовалась глубокая яма, не укладывающаяся в нормативы). Как быть в таком случае?

В первую очередь следует задокументировать факт такой аварии. Для этой цели нужно вызвать инспектора ГИБДД, который составит акт о дефектах в состоянии дороги. Но сначала он проверит, не нарушил ли сам водитель правила движения. Если окажется именно так, то ремонт авто владельцу придется оплачивать самостоятельно.

Так, однажды Ш. обратилась в ООО «…» с денежным требованием за повреждение её авто на необработанной от гололеда дороге. Суд ей отказал с такой мотивировкой: Ш. выбрала неподходящую скорость для движения по заснеженной и скользкой дороге, в результате чего и случилась авария. Вот так дорожные службы избежали ответственности.

ДТП со смертельным исходом

Смертельный исход — самое страшное последствие ДТП, виновника может ожидать уголовная ответственность после аварии. Но в каждом конкретном случае все зависит от обстоятельств происшествия.

Так, водитель Ю. ночью насмерть сбил пешехода Б. Однако, уголовное дело не возбуждалось, поскольку пешеход был пьян, а дорогу решил перейти вне пешеходного перехода.

Водитель просто не мог избежать наезда, но при этом двигался без нарушения правил. Гражданский суд впоследствии взыскал с Ю.

денежные средства в качестве компенсации за моральные страдания, которые испытали родственники погибшего.

Обоюдная вина

Еще один интересный случай: оба участника ДТП оказались нарушителями и одновременно спровоцировали аварию.

Как правило, судебная практика по ДТП, в котором виноваты все его участники, складывается из требований определить степень вины каждого из виновников. От этого зависит напрямую размер денежного возмещения, которое каждый из водителей получит от страховых компаний.

К. подал исковое заявление к Г. и страховой компании «..», попросив суд установить вину свою и Г. и взыскать соответствующую сумму в качестве ущерба. Разобравшись в обстоятельствах, судья решил, что вина каждого составляет 50%, поэтому обязал страховую выплатить К. ровно половину от стоимости ремонта.

Если в ДТП пострадали люди, которые были травмированы, они имеют право потребовать с виновника деньги, потраченные на лечение или восстановление, а также за причиненные страдания. Возмещение назначается по фактическим затратам, а моральную компенсацию сложно подсчитать, её размер определяется по усмотрению судьи.

Неумышленное ДТП

Под фразой «Неумышленное ДТП» скрывается неумышленное оставление места аварии автовладельцем, наказание за которое предусмотрено ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ либо, при наличии признаков уголовно наказуемого деяния — ст. 264 УК.

Любому водителю полезно знать: даже если в ДТП нет других участников, это не повод отправиться домой, нужно обязательно вызвать инспектора ГИБДД для оформления аварии.

Иначе, как некому Е., который опрокинул на дороге автомобиль своей фирмы, придется лишиться прав на год. Суд подтвердил, что такое наказание вполне законно и отменять его не стал.

Авария на ЖД переезде

Как правило, последствия подобных ДТП весьма серьёзны, что показывает судебная практика по таким происшествиям. Ф. на переезде допустил столкновение с локомотивом, все участники остались живы.

Мало того, Ф. еще и попытался потребовать с РЖД и машинистов деньги на ремонт своего разбитого автомобиля. Но в иске ему отказали, так как он сам был виновен, хотя и пытался переложить вину на машинистов.

Как проходят суды по ДТП

Любого человека интересует, как проходят судебные разбирательства по делам, связанным с ДТП. Выше уже отмечалось, что тут возможны три варианта развития событий.

  1. Если речь идет об оспаривании протокола о дорожном происшествии, тяжба относится к административному судопроизводству. Рассматривая такие дела, судья выясняет обстоятельства аварии: как все произошло, кто и где в этот момент находился и т. д. Именно на основе всех установленных в заседании фактов и принимается решение о том, прав был инспектор или нет, действительно ли виновен определённый виновным водитель. Шансы восстановить справедливость, если инспектор незаконно применил к невиновному водителю наказание, конечно, есть. Но не стоит забывать, что, например, в отношении пьяных водителей суды придерживаются очень жесткой позиции. Процент успешно оспоренных протоколов по такой статье КоАП РФ ничтожно мал.
  2. Все ходатайства о денежных возмещениях рассматривают гражданские суды. Их еще называют судами общей юрисдикции. Чаще всего это иски водителей к своим страховым компаниям, которые экономят и платят недостаточную для ремонта автомобиля сумму. Какие здесь есть особенности? Поскольку требования денежные, их размер придется обосновать, причем документально. Для получения страховой выплаты требуется заключение оценщика по затратам на ремонт или чек из автосервиса. Требуете с виновника деньги на лечение — предоставьте копии медицинских бумаг. Есть только одно исключение — моральный вред, в этом случае его оценивает суд.
  3. Рассмотрение уголовных дел существенно отличается, поскольку решается судьба человека, совершившего ДТП с тяжкими последствиями. Само уголовное разбирательство в силу закона длится дольше, суд скрупулезно выясняет все обстоятельства инцидента, допрашивает и участников, и свидетелей. Большую роль играют вопросы толкования закона применительно к конкретной ситуации. Поэтому основной совет на такие случаи — не стоит отказываться от профессиональной помощи адвоката.

Любой из этих судебных процессов по ДТП складывается из следующих этапов:

  • подача заявления (иска, жалобы), в уголовных делах — передача обвинительного заключения с делом в суд;
  • непосредственно судебное разбирательство: установление фактов, допросы, экспертизы;
  • судебный акт (постановление, решение или приговор).

Независимо от сути дела по ДТП судом всегда разбираются фактические обстоятельства аварии. Именно они определяют дальнейшую судьбу требований сторон.

Как доказать свою невиновность

Пожалуй, самый актуальный вопрос — как доказать свою невиновность. Чаще всего водителей интересует, что делать если не согласен с протоколом ГИБДД при ДТП. К примеру, несправедливо назначили виновником аварии. Порядок действий должен быть таким:

  1. Уже на этапе составления протокола нужно письменно сообщить о своем несогласии с выводами инспектора ГИБДД. Обычно возражения пишут на самом протоколе. Желательно свои доводы изложить четко, по существу, без «воды». Это поможет в дальнейшем.
  2. Придется отправиться в отдел ГИБДД на рассмотрение своего административного дела и там также заявить, с чем не согласны и по какой причине. Все эти объяснения обязательно фиксируются в материалах дела.
  3. Если все-таки постановление вынесено в соответствии с первоначальным решением инспектора ГИБДД, остается одно — оспаривание вины в ДТП в суде. Здесь нельзя пропустить срок на такое обжалование — 10 суток с того дня, когда сам текст судебного постановления был получен на руки. Отдать свою жалобу можно или инспектору, который принял оспариваемое решение, или (куда чаще) сразу в мировой суд. Госпошлину здесь платить не нужно. В тексте важно выделить все основные доводы в свою пользу, желательно со ссылками на законы.
  4. Если в суде тоже не получилось отменить постановление инспектора, есть еще апелляция в лице суда районного. Образец апелляционной жалобы по ДТП можно взять на сайте местного суда, также типовые документы обычно есть в самом помещении суда на информационном стенде. Наконец, можно просто обратиться к юристам.
  5. Закон предусматривает многоступенчатую систему проверки принятых судьями решений. Поэтому при отрицательном результате рассмотрения апелляции можно подать жалобу еще и в областной (краевой и т.п.) суд и как в последнюю инстанцию — в Верховный суд.

Конечно, в рамках одной статьи уместить всю полезную информацию по судебным делам об авариях на дороге невозможно. Каждый такой случай по-своему уникален и требует внимательного подхода и от инспекторов ГИБДД, и в особенности от суда. Главное — это не бояться защищать себя и сразу после происшествия, и впоследствии во всех судебных инстанциях.

Источник: https://AvtoPravil.net/sudebnaya-praktika-po-dtp.html

Какой суд рассматривает дела о ДТП?

В каком суде рассматриваются дела о дтп

Когда вступает в силу решение суда, по делу выплаты компенсации за дтп В нем самом написано в конце текста Через 10 дней, если небыло обжалования Смогу я выиграть судебное дело по ДТП? Сможешь, если найдёшь хорошего адвоката и свидетелей В течении какого времени можно подовать в суд?Административное дело по ДТП(истичение срока)? Если речь об обжаловании постановления, то в 10-дневный срок с момента получения копии постановления.В следующий раз вопрос формулируйте так, чтобы было понятно. Переживаю из-за ДТП, судебных дел и поведения виновника… Не подтасует ли он факты?(+) Военнослужащий,в районном суде гражд. дело о ДТП по иску ко мне находится в производстве.Его передадут в военный суд? Да. В соответствии с п/п 3 п. 1 ст.

Дело о дтп, в каком суде рассматривается?

Порядок рассмотрения административных дел по ДТП в суде Термина «обоюдная вина» законодательством нормативного определения не предоставлено. На практике под этим понятием усматривается наличие в действиях всех участников дорожно-транспортного происшествия вины в ее причинении.

В ситуации, когда инспектор ГАИ, который присутствует на месте ДТП, считает, что в действиях всех участников ДТП усматривается нарушение Правил дорожного движения, им составляется по каждому из этих водителей протокол об административном правонарушении, а также изымаются их водительские удостоверения, вместо которых выдаются временные разрешения на право управления транспортным средством.

Сложность ситуации заключается в том, что дальше в отношении каждого участника ДТП в суд попадают отдельные дела об административном правонарушении, которые обычно идут в разных судей.

Юридическая консультация

Дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

При его отсутствии дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о своевременном извещении привлекаемого к ответственности о месте и времени рассмотрения дела и если от привлекаемого к ответственности не поступило ходатайство отложить рассмотрение дела.

16 октября в Важно Одессе произошло ДТП Все банально, я остановился на красный свет, водитель двигавшийся сзади — не успел. Результат задняя часть моего автомобиля сильно повреждена.
Далее все нормально, ГАИ, схема, пояснения, составление протокола на виновника (в материалах гаи присутствует повідомлення про место, дату и время рассмотрения дела а именно 17.11.

2009, виновник расписывается на этом уведомлении).

Порядок рассмотрения административных дел по дтп в суде

Суд — это сплошная нервотрепка (((( Ответ от Igor Belousov[гуру]Так определись сначала есть вред здоровью или все таки нет?? ? А то в вопросе сначала легкий вред, а затем экспертиза дает вообще отсутствие вреда здоровью…. Но в любом случае судимость тебе не грозит — уголовная ответственность по 264-й УК РФ — начинается с тяжкого вреда здоровью!! ! Так что грозит тебе лишение прав и штраф..

.

Установление виновника дтп в судебном порядке

Для этого необходимо подать ходатайство о восстановлении сроков с изложением уважительных причин.Вот пример из нашей практики, наглядно демонстрирующий последствия пропуска срока.

В июле 2002 года произошло ДТП. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновного нарушения водителем А. п. 9. 10 ПДД, ответственность за совершение которого предусматривается ч. 2 ст.

12. 15 КоАП РФ.

«Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней — влечет наложение административного штрафа в размере двух минимальных размеров оплаты труда».

Рассмотрение дела об административном правонарушении происходило 1 августа 2002 года.

В каком суде рассматриваются дела о дтп

Внимание Ну может быть штраф немного скостит в рамках санкции, но все что скостил да еще и сверх того возьмет в качестве оплаты своего труда.. . А какие будут задавать вопросы…. Это еще сложнее..
.

https://www..com/watch?v=WB7hty5E6WU

Наверняка зададут вопросы для установления личности.. . Все остальные вопросы будут вытекать из существа дела, а их никто не знает..

. в вопросе их нет… Ответ от Александр Маркевич[мастер]Если подходить к вопросу с человеческой стороны, то респект Вам за то, что признаёте свою вину в совершённом ДТП.Но если подходить с юридической стороны.. . Есть куча вопросов. По порядку:1.

Кто подаёт в суд и по какому поводу? В случае с ДТП речь может идти об административном правонарушении. Суд в таком случае требуется если речь идёт о лишении водительских прав (нетрезв был, скрылся с места ДТП и тп) .2.

Суд рассматривает дело по существу иска.

Судебные дела дтп

  • Автомобильное право
  • ДТП, ГИБДД, ПДД
  • Попали в дтп на перекрёстке,мы поехали на зелёный почти проехали весь перекрёсток и справа в нас врезался автомобиль,он ехал на красный свет,а говорит что завершал манёвр,инспектор говорит что он прав так как ехал по главной,а нам говорит что поможет только запись с видеорегистратора и без разницы показания очевидцев(давали на местное тв объявление и по нему откликнулись 2 человека,они ехали навстречу нам на зелёный,один даже помнит время на красном светофоре),инспектор вызвал свидетеля,тот приехал,а инспектор сказал что ему некогда и отправил на другой день,ни меня ни дочь(мы были в машине в момент аварии) инспектор не опросил,сказал вызовет,прошло уже 10 рабочих дней с момента аварии.

Соответственно, страховая компания или вовсе отказывается осуществить страховое возмещение, или отказывается определить, а соответственно и выплатить, размер суммы, подлежащей возмещению в установлении судом степени вины участников ДТП. В таком случае водителю необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании полученной материального ущерба со страховой компании.

В рамках этого гражданского дела судом устанавливается степень вины каждого участника дорожно-транспортного происшествия, а также размер суммы, которую страховая компания должна выплатить этом водителю.

В процессе рассмотрения дела в суде необходимо учитывать все возможные объективные обстоятельства, например, оборудование участка дороги лежачими полицейскими или наличие иных предметов имеющих значение для определения характера опасности проезда по данному участку дороги.

Допросив участников ДТП, свидетелей, изучив все обстоятельства и все собранные доказательства в их совокупности, суд решил, что жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление по делу об административном правонарушении — без изменения.Водитель В., имея на руках решение по жалобе, возобновил судебное разбирательство по возмещению ущерба.

В любом случае мы рекомендуем не занимать пассивную позицию по делу, а предпринимать активные действия по защите своих прав и законных интересов.

С наилучшими пожеланиями, адвокат Виктор Запрудский, Московская коллегия адвокатов «Запрудский и партнеры».

Рассмотрение материалов об административном правонарушении должно быть проведено в 15-ти дневный срок со дня их поступления в отдел ГИБДД (ст. 257 п. 1 КоАП РФ).

Источник: https://shantal43.com/kakoy-sud-rassmatrivaet-dela-o-dtp/

Дтп и суд

В каком суде рассматриваются дела о дтп

В судебной практике дела по ДТП являются одними из наиболее распространенных. И это независимо от того, в рамках какого производства рассматривается происшествие: административного, уголовного или гражданского.

Споры встречаются в любых случаях, но причина чаще всего одна – сложно установить виновника или доказать степень его вины, к тому же суд по ДТП должен учитывать все обстоятельства дела, в том числе смягчающие факторы, последствия и ещё ряд нюансов.

Именно поэтому даже при очевидных на первый взгляд ситуациях подготовку к суду следует начать с поиска хорошего правозащитника.

  • Все случаи, связанные с ДТП, уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.
  • Обратиться за консультацией через форму.
  • Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу.
  • Позвонить:
    • ☎ Федеральный номер: доб. 844

Назначение суда при рассмотрении дела в рамках административного производства

Если в результате ДТП пострадали только автомобили, и человеческих жертв нет, то такие дела рассматриваются в рамках административного производства.

Часто они даже не доходят до суда, например, если прибывший на место происшествия сотрудник ДПС фиксирует ситуацию, при которой виновник очевиден и полностью признаёт свою вину, то он составляет схему ДТП, справку и протокол об административном правонарушении.

В зависимости от картины события и сопутствующих обстоятельств, инспектор составляет либо постановление о правонарушении с указанием суммы штрафа, либо о возбуждении административного дела, предполагающего дальнейшее рассмотрение.

Те нарушения, за которые предусмотрен штраф, в суд не передаются, если участники согласны с решением. На практике же не всегда всё обходится спокойно, и судебного рассмотрения обязательно требуют дела, при которых:

  • предусмотрен выбор более жестких санкций: временное лишение прав вождения, административный арест;
  • предположительно виновный водитель не согласен с заключением, требуется проведение дополнительных экспертиз, т.к. первичных материалов недостаточно.

Важно! Два виновника при ДТП бывают, такую вину называют «обоюдной», а вот двух пострадавших без виновного быть не может. Поэтому необходимо проводить расследование происшествия.

Назначение суда при рассмотрении дела в рамках уголовного производства

При имеющихся человеческих жертвах в ДТП суд неизбежен. Уголовная ответственность водителя наступает в случае, когда речь идет о нанесении тяжелого вреда здоровью, в результате чего:

  • есть летальный исход;
  • пострадавший остался инвалидом;
  • получены серьезные увечья, обезображено лицо;
  • беременная женщина потеряла ребёнка;
  • человек получил тяжелую психологическую травму, приведшую к соответствующим расстройствам.

Дела, рассматриваемые в рамках уголовного производства, предусматривают иную процедуру, более сложную и длительную, чем административные, с проведением ряда соответствующих экспертиз и расследований. В таких случаях юридическая помощь нужна обязательно, причем специалиста следует привлечь уже на начальной стадии процесса.

Что особенно важно учесть водителям

Если дело в дальнейшем будет передано в суд, то в процессе в учет будет принято буквально все, поэтому ни один из водителей-участников ДТП не должен относиться к протоколу, как к формальности, больше уделяя внимание другим экспертизам.

Очень важно, чтобы в документе было зафиксировано всё без искажений, перепроверяйте каждый нюанс и не стесняйтесь требовать внесения дополнений и устранение неточностей.

Необходимо отслеживать все замеры, временами решающую роль играет ошибка в миллиметре.

Важно! Если сотрудник ГИБДД отказывается записывать ваши дополнения, касающиеся дела, в протокол, то он нарушает служебный порядок и дисциплину, что вполне можно будет обжаловать.

Сроки расследований, назначение суда и информирование участников

На рассмотрение материалов ДТП, оформление документов, проведение экспертиз, повторный опрос участников и очевидцев (если есть необходимость) группе ГИБДД отводится 15 дней с момента происшествия, а на рассмотрение судом – три месяца.

Но этот срок может быть продлён по многим причинам, например, из-за дополнительного времени, потраченного на пересылку документов по месту жительства виновного. О том, когда состоится заседание суда, участники ДТП информируются повесткой.

Особенности назначения ответственности и возможность избежать суда по уголовному производству

Даже если начато уголовное производство, нередки случаи, когда до суда его рассмотрение не доходит. Например, остановить процесс может ходатайство пострадавшего о прекращении дела, если виновный полностью возместил ущерб, руководствуясь Гражданским кодексом, и компенсировал затраты. Единственный момент: принимать решение будет либо следователь, либо судья.

Стоит также понимать, что если виновник ДТП освобождается от уголовной ответственности вследствие примирения сторон, то это не значит, что отменяется административная ответственность водителя. Ему однозначно будет выбрано судом наказание в зависимости от того, какое правило было нарушено и что предполагает за это соответствующая статья.

Интересно! Одновременно не может быть применена и уголовная, и административная ответственность. Только одна из них. Но при любом варианте, гражданская – остается.

Помощь правозащитника – самый важный момент в суде о ДТП

Любая из сторон ДТП (и обвиняемая, и потерпевшая) нуждается в защите своих интересов в суде. При слушании дела обнаруживается ряд нюансов и особенностей, поэтому нужно обладать отличными знаниями в юриспруденции, чтобы грамотно опротестовать их или наоборот, аргументировать свою позицию.

Кроме того, можно столкнуться с необходимостью подать ходатайство или жалобу, оспорить решение, принятое судом по вашему вопросу, добиться желаемой компенсации или не допустить присуждения необоснованно жесткой меры.

Следовательно, без активной помощи юриста по автомобильному праву не обойтись никак.

Источник: https://l-a-w.ru/auto/dtp-i-sud/

Какой суд рассматривает дела о ДТП – Автоюрист онлайн

В каком суде рассматриваются дела о дтп

Дорожно-транспортные происшествия происходят каждый день. Хотя обязательное страхование было предусмотрено, чтобы избавить водителей от лишних финансовых затрат при ДТП, на практике все не так просто.

Немало страховых компаний отказывает клиентам в осуществлении выплат по любым возможным причинам. Как законным путем добиться компенсации? Какие документы необходимы для обращения в суд?

Решение инстанции

Отказ в выплате и отсутствие реакции на досудебную претензию является законным поводом для судебного порядка урегулирования конфликта.

Иногда для взыскания страхового возмещения с компании виновника требуется обращение в суд. Разбирательства проводятся как в Верховных судах, так и на местном уровне.

Решения могут касаться таких сфер:

  • суммы компенсации от страховой компании;
  • проводится определение степени вины при обоюдном ДТП;
  • выносятся решения о виде наказания, будь то лишение прав или административный арест (как, например, за оставлением места ДТП);
  • проводится оспаривание виновности водителей;
  • истец может обжаловать вынесенное прежде решение.

По решению суда внесенная сумма госпошлины может быть возвращена лицу, чьи требования удовлетворит судебный орган.

Решения судов при ДТП со смертельным исходом могут значить уголовные наказания для виновных водителей. Чтобы законным образом защитить свои права, необходимо знать, какие документы необходимы для процесса.

Экспертиза автомобиля

Если произошло дорожно-транспортное происшествие, после которого страховщик отказывает в возмещении компенсации, истцу недостаточно составить заявление, вписать сумму иска и представить справку по ДТП. Необходима судебная экспертиза, которая станет основанием для процессуального разбирательства.

Порядок проведения осмотра и организация такой экспертизы описаны в Законе об ОСАГО, пункте 12.1.

В согласии с этим документом, если произошла авария и по полису страхования пострадавший имеет право на возмещение, возможно, потребуется доказать невиновность и одним из существенных документов будет заключение экспертизы.

В согласии с п.12.1 Закона об ОСАГО проведение экспертизы должно соответствовать следующим положениям:

  • в процессе процедуры должны быть установлены все повреждения, причины их возникновения и стоимость восстановительного ремонта;
  • в сумму расходов учитывается стоимость материалов и запасных частей, требуемых для ремонта;
  • должна быть учтена степень износа транспортного средства на момент ДТП;
  • заключение должно содержать информацию о среднегодовом пробеге автомобиля.

Экспертиза проводится техниками, которые впоследствии несут ответственность за указанные данные.

Если такие сотрудники предоставляют недостоверную информацию, убыток, понесенный в результате этого, они возмещают самостоятельно.

Как подать в суд на виновника ДТП

Хотя большинство споров после ДТП приходится разрешать со страховыми компаниями, если у виновника дорожно-транспортного происшествия не оказалось действующего полиса ни ОСАГО, ни КАСКО, то взыскивать убытки придется непосредственно с него.

Чтобы правильно подать документы и четко соблюсти процессуальное законодательство, некоторые решают вначале получить консультацию у юриста.

В согласии со статьей 1079 Гражданского Кодекса водитель является обладателем средства повышенной опасности.

Это значит, что если в процесс деятельности был причинен вред имуществу или здоровью, все убытки должны быть возмещены.

Обращение к виновнику с взысканием суммы ущерба имеет смысл не только в случаях, когда страховка отсутствует вообще.

Это может быть актуально, если:

  • страховщик недоплатил, и компенсация не покрыла ущерба;
  • размер убытков превышает максимальные выплаты по страховому договору;
  • в ДТП участвовало несколько автомобилей, в результате чего сумма выплаты оказалась недостаточной;
  • пострадавший желает провести взыскание морального вреда, что не попадает под покрытие страховкой;
  • водитель на момент столкновения находился на работе, и из-за аварии возникла упущенная выгода;
  • произошло ДТП на обочине, где один из автомобилей находился без движения.

Попытка заключить мировое соглашение – обязательное условие для тех, кто желает взыскать ущерб с виновника ДТП через суд.

Водитель, желающий получить возмещение, должен составить досудебную претензию и направить ее виновнику происшествия заказным письмом.

Образец досудебной претензии

Для направления досудебной претензии необходимо заранее записать личные данные водителя автомобиля, ставшего виновником ДТП.

В этом документе следует указать такую информацию:

  • сумму для возмещения ущерба с обоснованием ее размера;
  • сроки выплаты компенсации;
  • данные из акта независимой экспертизы;
  • услуги юристов, если таковые были;
  • расходы на транспортировку авто;
  • моральный ущерб.

Вместе с досудебной претензией должны быть копии таких документов:

  • копии акта независимой оценки;
  • квитанции, подтверждающие расходы пострадавшего.

Претензия отправляется заказным письмом с описью вложения. Виновник должен отреагировать.

В противном случае будет судебное разбирательство, в результате которого на его плечи лягут еще и судебные издержки, в том числе госпошлина и комиссионные адвоката.

Если досудебный порядок урегулирования конфликта не соблюден, исковое заявление может быть вообще не принято.

Чтобы судебное рассмотрение было эффективным, а шансы получить компенсацию высокими, необходимо правильно составить исковое заявление.

Это можно сделать как самостоятельно, так и с помощью квалифицированного адвоката. Затраты на юридическое сопровождение можно включить в цену иска.

В судебном иске должна содержаться такая информация:

  • полное название судебного органа;
  • личная информация истца и ответчика;
  • емкий, но подробный список исковых требований;
  • описание сути ДТП, кратко об обстоятельствах;
  • описание нанесенного ущерба;
  • перечень прилагаемых документов.

Если иск будет составлен неверно, в его принятии может быть отказано.

Список документов

Если это не апелляционная жалоба, а первичное обращение в суд, то к исковому заявлению следует приложить следующие копии:

  • паспорта;
  • протокола осмотра места ДТП;
  • протокола из полиции;
  • справок о ДТП из ГИБДД.

Потребуются оригиналы таких бумаг:

  • свидетельские показания очевидцев столкновения;
  • страховые договоры;
  • второй экземпляр досудебной претензии;
  • акт независимой оценки ущерба;
  • медицинское заключение.

Если интересы в суде будет представлять адвокат, необходимо оформить доверенность на ведение дела.

Срок подачи заявления

После того, как суд принял исковое заявление, следует период его рассмотрения. Срок будет зависеть от того, какого типа инстанция задействована для решения конфликтного вопроса.

Периоды рассмотрения таких заявлений следующие:

  • для мировых судов – 1 месяц;
  • для районного суда – 2 месяца.

Пример иска можно скачать ниже.

Образец искового заявления.

Следование установленной форме поможет избежать ошибок, из-за которых может быть отказано в приеме документов. Это особенно актуально, если планируется обращение в суд без сопровождения юриста.

Как обжаловать решение

Обжалованию подлежат как судебные решения, так и постановления, вынесенные ГИБДД. Общий порядок обжалования сходен. Для подачи соответствующего ходатайства предоставляется 10 дней с момента вынесения решения.

Бывает так, что виновник ДТП подает в суд на потерпевшего, так как считает свою вину сомнительной и хочет привести доказательства правоты.

Так как все решения и постановления вступают в силу только через 10 дней, это именно тот срок, за который можно подать апелляцию.

Проводить такую процедуру можно неоднократно, подавая ходатайства постоянно в высшие инстанции. Право обжалования есть у каждого гражданина. Наивысшей судебной инстанцией считается пленум Верховного суда.

Где рассматриваются дела

Определить, в какой суд обращаться для рассмотрения того или иного дела можно, заранее зная цену иска.

С первым судебным иском можно обратиться либо в районный суд, либо к мировому судье:

  • мировой суд рассматривает дела с исками, общая сумма которых не превышает50 000 рублей;
  • районный суд принимает иски на любую сумму от 50 000 рублей.

Перед подачей иска необходимо оплатить государственную пошлину, даже если виновник ДТП проживает в другом регионе.

Обязательна ли явка

Бывают такие случаи, когда на судебное слушание свидетель не явился или даже сам ответчик пренебрег вызовом в суд.

Как в таких случаях поступает коллегия судей:

  • если ответчик не явился на заседание суда, рассмотрение дела может происходить без его присутствия. Если тот был уведомлен о слушании должным образом, судья имеет право вынести решение заочно;
  • если на слушание не приходит свидетель, в некоторых случаях может быть принято решение об отложении рассмотрения. В других ситуациях процесс проходит без него. Хорошо, если в материалах дела содержатся его письменные показания, которые все же имеют некоторую силу.

Если вызывают в суд, а причина не ясна, прежде чем отправиться на слушание, стоит встретиться с дознавателем и ознакомиться с материалами дела. Так можно лучше подготовиться к возможным вопросам и чувствовать себя более уверенно.

Источник: http://status-avtojurist.ru/kakoy-sud-rassmatrivaet-dela-o-dtp/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.