Уточнение исковых апк

Содержание

Уточнение исковых требований по ст 49 АПК РФ. Образец уточнения исковых требований

Уточнение исковых апк

Иногда в ходе судебного разбирательства возникают новые обстоятельства или выясняются ранее неизвестные и неучтенные данные, которые требуют внесения исправлений в иск. Возможность переписать исковое заявление законодательством не предусмотрена.

В таком случае корректировки в отношении требований, обстоятельств или предмета иска можно документально уточнить. Уточнение исковых требований по АПК РФ возможно в двух направлениях: снижение или увеличение объема претензий к ответчику в стоимостном выражении.

Это право регулируется статьей 49 АПК РФ.

Как уточнить исковые требования в арбитражном суде?

Для уточнения иска по АПК необходимо подать заявление соответствующего содержания и пакет приложений к нему в арбитражный суд, в котором рассматривается дело. Ходатайство можно предоставить заранее или в ходе заседания. Правом на уточнение исковых требований по АПК обладает исключительно истец или его официальный представитель.

Внимание! Если уточнение предусматривает увеличение исковых требований в арбитражном процессе, цена иска может измениться в сторону возрастания. В таком случае потребуется доплатить государственную пошлину. В случае снижения исковых требований переплата по обязательствам подлежит возврату.

Основные принципы уточнения исковых требований в арбитражном процессе установлены ст.49 АПК РФ. В отдельных случаях судья может не принять ходатайство. Это случается, если вносимые изменения нарушают нормы каких-либо законодательных актов или права других участников спора.

Требования к извещению ответчика об изменении иска

Копии ходатайства и всех приложений к нему в обязательном порядке должны быть предоставлены истцом ответчику и всем остальным участникам арбитражного процесса.

После получения заявления об уточнении исковых требований судья может приостановить ход разбирательства на определенный срок, чтобы предоставить ответчику время для ознакомления с документами и корректировки стратегии защиты в соответствии с внесенными изменениями.

Основания и обстоятельства для уточнения иска

Причины внесения исправлений в исковое заявление могут быть разными. Например, под влиянием новых обстоятельств, касающихся дела, истец принял решение об увеличении исковых требований. Это может быть рост суммы неустойки либо процентов по задолженности и т. п. Или наоборот, ответчик частично погасил обязательства. В таком случае возможно уменьшение исковых требований по АПК.

В ходе разбирательства истец вправе изменить не только суть своих претензий, но и основания иска. Иногда это вызывает некоторые затруднения, т. к. может потребоваться соблюдение претензионного порядка.

Внимание! Изменение исковых требований по АПК часто является основанием для привлечения дополнительных участников процесса. Это могут быть новые ответчики или третьи лица. В таком случае требуется проведение всех соответствующих процессуальных действий.

Уточнение иска отражается в вынесенном решении по делу. В документе обязательно должна быть освещена суть исправлений и основания, которые являются базой для их внесения. Резолютивная часть должна содержать описание позиции суда с учетом принятых к рассмотрению уточнений.

Истец вправе обратиться с ходатайством о внесении исправлений в иск и в апелляционную инстанцию. Данная возможность предоставляется в случае отказа от искового заявления (полного или частичного), а также при рассмотрении дела в соответствии с условиями первой инстанции. На этом этапе подается заявление с учетом норм, установленных статьей 49 АПК РФ.

Изменение предмета иска подразумевает корректировку содержания претензий или добавление новых пунктов в их перечень. Например, истец меняет заявленную ранее просьбу об удержании сумм долга на требование о расторжении соглашения. Или, допустим, вместо претензии об уплате неустойки он оглашает просьбу о присуждении убытков.

Внимание! Изменение размера исковых требований не считается корректировкой предмета иска.

https://www.youtube.com/watch?v=EhGS9MnYe2Q

Если истец заявляет о внесении изменений в правовую базу или в состав доказательств, служащих обоснованием иска, с юридической точки зрения это уже является корректировкой основания.

Если цель истца заключается в признании сделки недействительной, то изменение оснований может заключаться в изменении статьи Гражданского кодекса РФ, на которую он ссылается. Если разбирательство ведется по вопросам права собственности, то корректировка оснований иска может выражаться в смене правоустанавливающего акта.

Внимание! Изменение оснований иска часто применяется в случаях, когда суд прекратил разбирательство по аналогичному делу с теми же сторонами спора. При таких обстоятельствах подать заявление повторно можно только при условии, что истец применит доводы, которые по сути отличаются от прежних.

Правила подготовки заявления по уточнению требований

Форма ходатайства об уточнении иска законодательно не определена. Тем не менее при его формировании важно учитывать общие правила составления юридических документов. Ходатайство подается в арбитраж только в письменном виде. Необходимо использовать официальный стиль изложения.

При составлении ходатайства об уточнении претензий важно придерживаться ряда правил:

  1. В первой части документа следует указать наименование суда и сведения обо всех участниках процесса.
  2. В описательной части заявления нужно изложить суть рассматриваемого дела и обстоятельств, которые подтверждают необходимость внесения корректировок в исковое заявление.
  3. В заключительной части документа следует указать перечень всех претензий к ответчику в их обновленном виде, а также список прилагаемых документов.

Заявление подписывается истцом или его официальным представителем при наличии у него соответствующих полномочий.

При возникновении затруднений в процессе составления ходатайства рекомендуется воспользоваться юридической консультацией по данному вопросу. Если такой возможности нет, можно использовать готовый образец заявления, сформированный с учетом всех норм и требований действующего законодательства.

Уточнение иска в арбитражном суде: основные моменты

Согласно правилам АПК РФ, истец наделен правом заявить о своем решении внести исправления в иск в любой момент в ходе разбирательства до вынесения судебного решения. Корректировки могут быть применены по отношению к:

  • размерам требований по иску в их стоимостном выражении;
  • сути искового заявления;
  • составу претензий к ответчику;
  • доказательной базе.

На этапе апелляции изменения могут касаться отказа от иска в полном объеме или частично.

При любых видах корректировок требуется составление соответствующего ходатайства в письменном виде. Арбитраж не принимает его к рассмотрению в случаях, когда это может нарушить нормы законодательства или права других лиц.

Внимание! При составлении ходатайства важно корректно и максимально детально изложить суть требований, которые подлежат уточнению. В противном случае рассмотрение дела может затянуться на неопределенное время, иногда существует риск отказа от дальнейшего рассмотрения искового заявления.

Итоговое судебное решение выносится с учетом принятых к рассмотрению уточнений.

в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Источник: https://100Yuristov.com/cat/sud/utochnenie-iskovyh-trebovanij-po-st-49-apk-rf/

Образец ходатайства об уточнении исковых требований в арбитражный суд

Уточнение исковых апк

Уточнение исковых требований в арбитражном суде прямо не предусмотрено АПК РФ. Однако фактически под этим подразумевается внесение изменений в иск в части его предмета либо основания, а также в части увеличения либо уменьшения размера требований. Такие возможности предусмотрены ст. 49 АПК РФ.

В чем заключается уточнение иска

Статья 49 АПК РФ предоставляет истцу право до принятия судом первой инстанции решения по делу:

  • Изменить основание иска – обстоятельства, на которых первично были основаны требования.
  • Изменить предмет иска – заявленное требование к ответчику.
  • Уменьшить размер требований.
  • Увеличить размер требований.

Важно учитывать, что нельзя одновременно заявить об изменении основания и предмета иска – должно быть только что-то одно. Кроме того, не допускается такое уменьшение размера исковых требований, которое противоречит закону или нарушает права других лиц, не являющихся сторонами дела.

Изменение предмета и оснований иска: в чём разница

Ошибка в предмете и (или) основании иска чревата проигрышем дела. Поэтому, если такая ошибка выявлена, нужно как можно быстрее внести изменения, заявив письменное ходатайство об этом.

Предмет иска – это конкретное требование истца к ответчику.

Например, о взыскании конкретной суммы долга, а также, возможно, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Чтобы было еще более понятно, требования указываются практически в самом конце иска – после слова «Прошу». И если в такие требования нужно внести изменения, делается соответствующее заявление.

Основания иска – конкретные обстоятельства, на которых основываются требования. Это могут быть фактические обстоятельства спора (дела), ссылки на соответствующие нормы или условия договора.

Основания иска решают две ключевые задачи – они, с одной стороны, подтверждают право истца на заявление требований к ответчику, и, с другой стороны, подтверждают нарушения ответчиком закона и (или) договора.

При изменении предмета иска возможны:

  1. Замена первично выбранного способа защиты на другой, если нарушенное право предполагает несколько таких альтернативных способов. Например, в иске первоначально было заявлено требование о расторжении договора с ответчиком, но потом истец посчитал, что такой способ защиты права ему не выгоден, и решил изменить его, скажем, на взыскание убытков.
  2. Замена неправильно выбранного способа защиты на надлежащий. Этот вариант изменения предмета иска схож с первым, только здесь нет альтернативных вариантов, а идет замена ненадлежащего способа на единственно правильный.
  3. Уточнение требований. Этот вариант не изменяет требований, их сущности, но может вносить коррективы в формулировку или дополнять уже предъявленные требования другими.

Изменения, уточнения и дополнения предмета иска не должны никаким образом затрагивать основания иска. Более того, они должны базироваться именно на тех основаниях, которые уже заявлены.

https://www.youtube.com/watch?v=aTJOOTkq2eQ

При изменении оснований иска возможно указание новых оснований (дополнение), полная или частичная замена оснований либо уточнение оснований, например, корректировка формулировок или более точное, расширенное их изложение. Как и в случае с предметом иска, нельзя вносить изменения в основания иска, которые влекут пересмотр предмета иска – он должен остаться неизменным.

Если попытаться схитрить, и первично заявить об изменении, например, предмета иска, а через какое-то время – оснований, суд такой маневр распознает быстро и сочтет злоупотреблением правом. В лучшем случае в удовлетворении последнего заявления суд откажет, в худшем – он встанет на сторону ответчика.

Другие варианты уточнения иска

Увеличение исковых требований в арбитражном процессе или их уменьшение также относятся к изменению (уточнению) иска, но считаются самостоятельным процессуальным решением и действием.

Как правило, увеличиваются или уменьшаются денежные требования, когда истец допустил ошибку в расчетах, первично не учел какие-то обстоятельства или в ходе процесса получил возможность представить более точный расчет и его обоснование.

Уточнение иска может быть и иным. Такой вывод позволяет сделать отсутствие в АПК РФ формального определения понятию «уточнение иска», как и оснований для него. Например, суд вправе попросить истца конкретизировать определенные аспекты в иске. Или истец сделает это по своей инициативе. Такие случаи также можно отнести к уточнению искового заявления.

Но следует учитывать, что если речь идет о ситуациях, указанных в ст. 49 АПК РФ, то уточнение исковых требований в арбитражном процессе должно быть исполнено в виде заявления или ходатайства. Если же иск нужно просто конкретизировать, более четко представить, выразить изложенные в нем обстоятельства и т.п.

, то сделать это можно в свободной форме, в том числе устно. Вместе с тем, все важные заявления принято оформлять письменно, чтобы они были приобщены к материалам дела в неизменном виде, и их можно было бы использовать в дальнейшем.

В судебной практике немало примеров, когда заявления заносились в протокол заседания с искажением их смысла или не заносились вообще. В этом случае на них невозможно будет сослаться.

Подготовка заявления

Основания и обстоятельства для уточнения иска могут быть самыми различными. АПК РФ их не определяет. Но, как правило, суд просит объяснить причины, если этого не сделано, поэтому целесообразно сразу отразить их в заявлении об уточнении иска.

Заявление об уточнении исковых требований не предусматривает специальной формы и содержания, однако обязательно нужно придерживаться терминологии и формулировок, которые используются в ст. 49 АПК РФ, и общепринятого порядка оформления заявлений:

  1. Если нужно внести изменения в предмет или основание иска – готовится соответственно «Заявление об изменении предмета иска» или «Заявление об изменении основания иска». Аналогичный подход используется и в случае увеличения/уменьшения размера требований.
  2. Если нужно внести какие-то коррективы в иск, которые не затрагивают сущность предмета, оснований иска или размера требований, то есть речь идет именно об уточнении – готовится «Заявление об уточнении иска».

Процессуальное оформление стандартно:

  • в «шапке» документа указываются наименование суда, сведения об участниках дела, номер арбитражного дела;
  • далее идет соответствующее название документа;
  • в основном тексте заявления излагаются обстоятельства арбитражного дела: когда и кем подан иск, его предмет и основания (первичные), а затем излагаются причины внесения изменений (уточнений), их сущность и возможные последствия для правильного разрешения дела;
  • в конце следует ссылка на ст. 49 АПК РФ и формулируется конкретная просьба перед судом;
  • далее ставится подпись и дата.

К заявлению при необходимости прикладываются документы, подтверждающие его обоснованность и изложенные в нем обстоятельства.

https://www.youtube.com/watch?v=Ub3LI6lQbVA

Заявление приобщается к материалам арбитражного дела. Суд обязательно должен его рассмотреть и принять какое-то определенное решение – удовлетворить просьбу истца или отказать в ней.

Уточнение исковых требований в арбитражном суде

Во многих арбитражных делах необходимость в корректировке исковых требований возникает уже по ходу процесса. Обусловлено это может быть разными причинами: увеличение задолженности, появление новых веских доводов.

В этом случае законодательство предусматривает уточнение иска в арбитражном суде. Данное своё право истец может реализовать в любой момент до принятия решения.

Однако при этом следует знать некоторые процессуальные особенности этого шага, поскольку они затрагивают и интересы ответчика. В этом материале мы расскажем о том, как происходит уточнение по иску в арбитражном суде.

Как уточнить исковые требования в арбитражном суде

Для этого подаётся в адрес судьи отдельное письменное заявление. К нему прилагаются все необходимые документы. Заявление на уточнение исковых требований в арбитражный суд можно подать как заблаговременно, так и приобщить к материалам дела прямо в заседании.

Документ об уточнении иска со всеми прилагающимися к нему материалами следует направить ответчику и другим участникам процесса почтой или вручить лично в судебном заседании. После этого суд может отложить рассмотрение дела на определённый период для того, чтобы ответчик подготовил скорректированную правовую позицию по спору.

Уточнение в арбитражный суд может потребовать несения дополнительных расходов в виде доплаты госпошлины. Это происходит при увеличении размера взыскиваемых сумм или включении в иск требований, по которым госпошлина вносится отдельно.

Общие правила по процедуре изменения исковых требований содержит в себе ст. 49 АПК РФ. В некоторых случаях суд может не согласиться принять уточнения. Это происходит тогда, когда они идут вразрез с законом или с интересами других лиц.

Основания и обстоятельства для уточнение иска

Уточнение иска в арбитражном процессе выражается в нескольких формах. Так, истец может увеличить или уменьшить размер иска.

Например, за время судебного процесса увеличились неустойка или проценты, либо, наоборот, ответчик погасил часть собственной задолженности. Может сложиться и так, что часть суммы будет прощена.

По ходу рассмотрения дела истец может поменять как суть исковых требований, так и основания, на которых они базируются. Для многих это представляет определённые сложности, поскольку в ряде случаев необходимо будет соблюсти претензионный порядок.

Изменение исковых требований может повлечь за собой привлечение к делу дополнительных участников. К ним, прежде всего, относятся новые ответчики, а также третьи лица. Если это происходит, то со стороны суда проводятся все необходимые процессуальные действия.

Факт уточнения иска обязательно находит своё отражение в судебном решении. В частности, описывается суть уточнений и то, на чём они базируются. В резолютивной части содержится позиция суда по спору с учётом уточнений, принятых к рассмотрению.

Уточнение иска по арбитражному делу может иметь место и на стадии апелляции. Это касается как случаев отказа от иска полностью или в части, так и в том случае, когда дело рассматривается по правилам суда первой инстанции.

Здесь также подаётся соответствующее заявление об уточнении требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Увеличение исковых требований в арбитражном процессе

Скорректировать сумму представленных требований истец правомочен до того, как суд 1-й инстанции вынесет судебный акт, которым будет завершено рассмотрение спора в данной инстанции (п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Аналогичное право принадлежит и третьим лицам, заявляющим самостоятельные требования (п. 2 ст. 50 АПК РФ).

ВАЖНО! Увеличение исковых требований надлежит различать с их уточнением, изменением предмета или основания иска.

Источник: https://rost-urist.ru/dokumenty/obrazecz-hodatajstva-ob-utochnenii-iskovyh-trebovanij-v-arbitrazhnyj-sud

Изменение основания или предмета иска в свете положений ст. 49 АПК РФ

Уточнение исковых апк
Mildred Rios / Pixabay

Каждый истец вправе изменить некоторые данные в своём исковом заявлении. Нужно успеть сделать до принятия иска судом к рассмотрению. К числу подлежащих изменению данных относятся основание и предмет иска, возможно и изменение размера исковых требований в любую сторону. Правила об этом содержит ст. 49 АПК РФ.

После начала рассмотрения дела стороны могут примириться, а ответчик обладает правом признать иск полностью или частично, как и правом не признать его вовсе.

Сущность возможных изменений иска

Все действия истца, перечисленные в этой статье, относятся к разряду распорядительных. Практическое осуществление этого происходит в заявительном порядке, при котором необходимо оформление протокольного определения или отдельного судебного акта. Просто так заявления назад, для внесения в них изменений, заявителем в арбитражных судах не выдаются.

Для практического осуществления положений данной статьи важно правильно понимать, что такое предмет иска, а что такое обоснование.

Предметом следует считать требование истца к ответчику о совершении тем определённых действий, отказу от действий, принятии иных, по отношению к настоящему моменту, алгоритмов расчёта чего-либо или изменение сценария поведения.

Так же истец может требовать того, чтобы истец признал какой-то определённый статус, правоотношения или отказался от признания. Соответственно изменение предмета иска — это изменение требований истца к ответчику.

https://www.youtube.com/watch?v=GBi0ReQHDZM

Основанием же считается фактическое подтверждение оправданности таких материально-правовых требований, происходящее с точки зрения условий договора, закона или исходя из традиций делового оборота. В обоснование своих требований истец может ссылать на законы и определённые факты, указывать на показания свидетелей, прилагать к заявлению различные документы.

В рассматриваемой статье имеется в виду, что заявитель может изменять обоснование, в том числе и добавляя новые факты, доказывающие оправданность его позиции.

Изменение предмета иска может выражаться в двух формах:

  • способа защиты субъективного права. К примеру, истец принимает решение вместо возмещения убытков истребовать с ответчика неустойку;
  • предмета спора, которое непременно затрагивает качественные характеристики. Например, истец вместо одного объекта недвижимости виндицирует другой.

Во втором случае метод защиты права может остаться прежним или так же измениться. Истец может заменить предмета спора, что относится к качественным характеристикам, может изменить размер иска, но не может подменять количественным изменением изменения предмета.

Тем не менее, у истца сохраняется право объединения в одном иске несколько требований. Для этого нужно, чтобы они были бы логически связанными между собой. Такие положения устанавливает ст.

130 АПК РФ, поэтому допустимо, что изменения предмета иска увеличат количество материально-правовых требований.

Так, истец может отказаться от идеи взыскания убытков и потребовать вместо этого сумму основного долга и процентов по нему на основании ст. 395 ГК.

Не является изменением предмета иска ситуация, когда к изначальному материально-правовому требованию истец добавляет другое.

Дело в том, что предъявление дополнительных требований должно производиться по правилам предъявления исков.

Необходимо помнить, что невозможно единовременное изменение предмета иска и его основания.

Этот вопрос целиком и полностью соотносится с квалификацией распорядительных действий, которую суд вправе делать самостоятельно.

Отказ суда в приме заявления на уточнение искового требования, не говорит о том, что истцу было отказано в судебной защите, поскольку за ним сохраняется возможность подать новое исковое заявление.

Некоторые сложности, связанные с реализацией возможности внесения в иск уточнений

Истец может попытаться взыскать определённые средства в качестве убытков, но уже в ходе рассмотрения дела станет ясно, что в действительность произошло неосновательное обогащение. В таком случае возникает определение, не являющееся изменением иска.

Арбитражные суды, на основании ст. ст. 133 и 168 АПК РФ, должны самостоятельно определить характер спорного правоотношения, возникшего между сторонами по делу, а также нормы законодательства, подлежащие применению. О том, что это не связано с изменением иска, кроме прочего, говорит ПП ВАС РФ от 16.11.2010 № 8467/10.

Более того, при некоторых обстоятельствах суд обязан даже заменить одного ответчика на другого, надлежащего по делу.

Нужно иметь в виду и то, что в отдельных случаях инициатива уточнения иска может исходить от суда, но уточнения всё равно будут делаться истцом.

Судья обладает возможностью предложить истцу уточнить предмет или обстоятельства, а ответчику продумать и изменить его возражения по всему иску или какой-то его части.

В таком случае сохраняется общий порядок приёма заявлений, а происходит это лишь на стадии подготовки дела. Об этом говорит п. 11 ПП ВАС РФ от 20.12.2006 № 65. Необходимость этого чаще всего является очевидной. К примеру, если в период после подачи заявления, но до начала его рассмотрения судом, появились вновь открывшиеся обстоятельства.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/rulaws/izmenenie-osnovaniia-ili-predmeta-iska-v-svete-polojenii-st-49-apk-rf-5f68c1024523ae2f8f032c87

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.